閱讀集中力低的我也只用了一個星期就看完了.
因為它太精彩了!!
這本書所寫的內容涉及廣闊,
由設計師所當的角色作用,甚麽是設計原型...
消費者的虛榮心與設計的關係..時尚對我們的影響..
設計與藝術的探討等..
作者是現任倫敦設計博物館(London Design Museum)館長,
可能也正因他的工作性質, 他所見所感也相當豐富..
老實說, 對我來說這本書也相當深奧,
很多時候不太知道他想表達的是甚麼.
以我理解其實他也沒有所謂對某事的絕對答案..
只是純粹寫出他的感受或是所見.
所以我覺得這本書很好的地方是對我們的啓發作用有一定的幫助.
我對這書內容最大的印象是作者所寫的"有用" 與 "無用" 設計/藝術作品的分別..
其實也不能說是分別...因為當中存在很多矛盾....
怎樣介定某件東西是設計還是藝術作品..視乎它的用途??
視乎作者孕育它時的意向?? 還是這件作品對用者/觀看者心靈上的影響??
而作者所舉出的例子也道出了"無用" 的東西與奢華掛勾,
使消費者/投機者盲目地揮霍他們的金錢也要得到.
作者用了同時代的兩件作品做比較. 我覺得這裏的描述很精彩!
一件是雷維爾德 (Gerrit Rietveld) 的 "紅藍椅" (Red and Blue Chair);
另一件是蒙德里安 (Piet Mondrian) 的畫作 "Composition II in Red, Blue, and Yellow".
一件是可供人坐的家具; 一件是可供人觀賞的畫作..
如果純粹用物理上的用途來說, 家具的價值應該比一幅畫作高.
但弔詭的地方是, 兩件作品在創做拍賣價位時的分別相當大!
在2000年, "紅藍椅"的估價為15萬至25萬美元,
而蒙德里安的畫作則在2003年拍出807萬美元!!!
如果你看到這兩件作品的模樣, 相信你也會感到一定的莫名其妙...
為何價錢可以相差這麼遠...
如果我本身不知道這兩件作品的來歷, 還以為是出自同一個人啊!
這部份只是全書的一小部罷, 但我來說己很精彩了.
對我們設計師來說這書是市場上較少而很有用的書籍..
因為它論述很多設計, 藝術與文化的歷史和影響...
雖然看的時候也感到很凌亂與吃力...(可能只是我的問題)
但對我們活在這罐頭文化的都市...不知怎的混了出來成為所謂的設計師...
這絕對是很好的營養劑.
沒有留言:
發佈留言